上篇文章发布后，在脑机接口圈子里引起了不小的热议，也有一些投资人来和我沟通，有的想看看有没有脑机接口的好项目，有的想探讨下对脑机接口的看法，其中有些投资人之前看过一些脑机接口项目，但是最终调研之后的看法：目前脑机接口离真正的产业化落地还很远，目前还不具备投资价值，这句话大部分的时候都对，但是其实也不尽然，在这个圈子里，还是有不少踏踏实实的好项目的，但是就像科学的发展，总是遵循一定的规律的，但是如果市场对此的期待过高，资本的助推过度的拔苗助长的话，小行业被做的口碑全无，成了忽悠也不是没有可能，这样的例子太多了，年的时候，自动驾驶的创业者们喊出三年实现自动驾驶，结果牛皮吹破的时候，崩坏的，除了创业者的口碑，还有一众的投资人。

上篇文中提到：受限于大脑本身是个复杂系统（关于复杂系统及混沌等被发现的历史，可以通过下述链接查看上篇内容，科学家与忽悠—脑机接口真实发展现状（上篇）），人类基本没有可能对多个神经元的活动做三体以上的动力学分析，那么，人类是否就不能对神经元活动做研究了呢？也不尽然，这还要归功于统计力学。

一、关于统计力学

统计力学由玻尔兹曼创建，他认为宏观尺度上的属性（例如热）是由微观属性产生（例如无数分子的运动）。比如，想象房间里充满了运动的空气分子。经典力学分析是确定每个分子的位置和速度，以及作用在分子上的力，并根据这些，确定每个分子未来的位置和速度。当然，根据量子力学的测不准原理（不清楚的可以去看看上篇），这在理论上也无法实现。而统计力学的方法则不关心各个分子具体的位置、速度以及未来的变化，而是去预测大量分子整体上的平均位置和速度。

统计方法有一个问题——它只给出系统的可能行为。例如，如果房间里的空气分子随机运动，那么它们将极有可能扩散到整个房间，从而保证我们所有人都可以呼吸到空气。我们预计会这样，并且生命维系于此，而且也从没有失败。然而，根据统计力学，由于分子是随机运动，这样就存在一个极小的概率在某个时间分子都飞到一个角落里。然后那个角落里的人会被高气压压死，而我们其他人则会窒息而死。不过据我所知，这样的事情还从未发生过。这并不违反牛顿定律，只是极为不可能。玻尔兹曼认为，如果有足够多的微观对象进行平均，他的统计方法就几乎一直都能给出正确答案，而事实上也确实如此。但是在玻尔兹曼的时代，大部分物理学家都只接受绝对正确的物理定律，“几乎一直”正确的物理定律是不会被接受的。此外，玻尔兹曼认为存在分子和原子这样的微观对象也让他的同行们感到不可理喻。玻尔兹曼于年自杀离世，有人认为这是大多数科学家对他的思想排斥所导致的。他死后不久，他的思想就被广泛认同了，现在他被认为是历史上最伟大的科学家之一。

对神经电生理的研究即建立在统计力学的基础思想之上，我们不关心每个神经元的活动状态，我们更

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/308.html